Resumé
En undersøgelse af danskernes syn på straf viser blandt andet, at befolkningen ved meget lidt om, hvordan domstolene dømmer i f.eks. sager om almindelig gadevold, narkotikahandel, hensynsløs kørsel i trafikken og vold i parforhold.
Undersøgelsen viser, at befolkningen generelt undervurderer domstolenes strenghed i denne type sager, der i virkelighedens verden vil ende med en straf på op til tre måneder. Næsten to tredjedele af alle ubetingede frihedsstraffe, der idømmes i Danmark, er på tre måneders fængsel og derunder.
Undersøgelsen viser også, at befolkningen, når den bliver præsenteret for konkrete sager, konkrete ofre og konkrete gerningsmænd, på det undersøgte område, ønsker mindre fængselsstraf og mere straf af den genoprettende type. Det kan f.eks. være samfundstjeneste, konfliktråd og behandling – evt. kombineret med betinget fængsel.
Rapporten om undersøgelsen er tilgængelig på Advokatsamfundets hjemmeside.
Rapporten kan downloades ved at klikke på nedenstående link:
Af Anita Rönneling, Københavns Universitet
Ordningen med offentlig erstatning til ofre for kriminalitet har eksisteret i Danmark siden 1976. Ansøgninger om erstatning behandles af Erstatningsnævnet i henhold til offererstatningsloven, lovbekendtgørelse nr. 688 af 28. juni 2004.
Den forstudie, som der her er bevilliget midler til, har haft to formål. Dels har hensigten været at undersøge om de ansøgninger om erstatning, som behandles af Erstatningsnævnet, indeholder oplysninger, som kan bruges til at danne sig et billede af hændelsesforløb samt af forventninger og bevæggrunde hos de personer, der har søgt erstatning. Dette formål har altså primært været af eksplorativ karakter.
Forstudiens andet formål har været at danne baggrund for udformningen af en ansøgning om forskningsmidler til et større komparativt projekt i Danmark og Sverige om offentlig erstatning til ofre for kriminalitet, altså et projektforberedende formål. Arbejdet er her udført i samarbejde med institut for kriminologi ved Stockholms Universitet, hvor en gennemgang af ansøgninger om offentlig erstatning også er blevet gennemført.
I forstudien har jeg gennemgået 50 af de sager, som Erstatningsnævnet har behandlet og afsluttet i 2005. Resultatet af gennemgangen giver et billede af, hvem der har søgt erstatning (køn og alder), hvad man typisk har søgt erstatning for, hvor mange der er blevet tilkendt erstatning, og hvordan hændelsesforløbet bag en ansøgning om erstatning typisk ser ud.
Forstudien redegør også for nogle ligheder og forskelle mellem ansøgningsmaterialet fra Erstatningsnævnet i Danmark henholdsvis Brottsoffermyndigheden i Sverige. Endelig er der gennem forstudien peget på nogle af de overvejelser og spørgsmål, som kan være relevante at få belyst i et videre forskningsforløb.
Det kan konkluderes at forstudien har været givende og relevant på flere måder:
· Den gennemgang af ansøgninger om erstatning, som er blevet gennemført hos Erstatningsnævnet, har givet et grundlæggende kendskab til sagernes beskaffenhed, til nogle praktiske og administrative rutiner i forbindelse med en ansøgning om erstatning og endelig til de muligheder og begrænsninger, der ligger i et empirisk materiale af denne karakter.
· Forstudien har dannet baggrund for udformningen af en ansøgning om midler til et større komparativt projekt i Danmark og Sverige om offentlig erstatning til ofre for kriminalitet. Ansøgningen er imødekommet med midler fra Brottsofferfonden i Sverige, og projektet forventes at starte til august 2006. Projektperioden beregnes at blive cirka to år.
· Endelig har forstudiet dannet grundlag for kontakt til personalet ved Erstatningsnævnets sekretariat, hvilket forhåbentlig vil vise sig at være til gavn i det videre forskningsforløb.
Rapporten Forstudie vedr. offentlig erstatning til ofre for kriminalitet i pdf-format (88KB)
